Koulu essee "Miten vietin Summer" kerran yhden matkan aiheena oli isoäitinsä kylässä, toisissa - levätä vanhempien merellä. Harvat opiskelijat 20 vuotta sitten voisi luetella maita toistakymmentä yksityiskohtaisesti hyvät ja huonot puolet hotellitoimintaa.
Italia, Espanja, Ranska... Tämä ei ole täydellinen lista paikoista, jotka ovat tällä hetkellä saatavilla lapsille onnistunut vanhemmille. Mutta mikä on mielenkiintoista, mutta kun me kutsumme näitä samoja lapsia "suurten", joka motivoi meitä todellisuudessa - tuomitseminen sallivuuden tai kateuden menestystä ja hyvinvointia?
Vapaa koulu häviäjiä?
Kaikkina aikoina oli maksullisessa kouluissa. Nyt se on tullut enemmän tai vähemmän "institutionalisoituja" muodossa (onhan koulutus Ukrainassa pidetään virallisesti vapaan tähän päivään). Mutta jos me nyt maksamme kouluun kuittiin, joka on joskus kirjoitettu "luovutus", että ennen maksuongelmaa ratkaistiin kyky saada alijäämä tarvitaan opettajan tai pääasiallinen.
Ainoa kysymys, että hallituksen - hallituksen erimielisyyttä. Ja miksi maksaa? Lähestymistapa oli yksinkertainen ja läpinäkyvä - lapsi tarvitsee hyvään koulutukseen, sinun täytyy antaa hyvän alun tuntemus mennä yliopistoon.
Ja koska olen maksanut koulun ja jopa maksu siten, että kaikki eivät uskaltaa kutsua tällaista summaa ääneen, sitten joka uskaltaa kyseenalaistaa koulutuksen laadun vastaanotettujen alma mater?
Voit väittää pitkään siitä, että Englannissa ja Ranskassa, koulutus on todella leikattu yli kuin lukion Troyeschina. Ja se on todellakin korkeampi.
Mutta, koska kolikko on toinenkin puoli - tavanomaiset vanhempien kunnianhimoa. Ajattelemme Ukrainan mentaliteetti - Jos on häät, jotain suuressa mittakaavassa, ja kutsu sukulaiset niin pitkälle, että se ei edes muista nimeä brachaschegosya suhteellista. Ja miten se voisi olla toisin? Jos on tontin kylässä, niin sinun ei tarvitse kylvää ja kasvien, vaikka perhe ei tarvitse, ja puolet sadosta. Ja liikkuu tämän universaalin odiotizmom sama salaperäinen voima nimeltään "Mitä ihmiset sanovat?".
Kun kyseessä on maksullinen, lukioihin ja opiskella ulkomailla tilanne ei ole kovin erilainen. Juuri nämä hyvin ihmisiä, joiden näkemyksillä on niin tärkeä, kalliisti pukeutunut.
Oletko varma maksullista koulua - tae hyvän koulutuksen? Huomaa, että tämä ei ole kyse arvovaltaa, mutta taattua laatua? Katso video haluat.
Kiireellisesti tulla kouluun
Tämä on mitä olen viime aikoina kuullut puhelimen sijasta perinteisen "Hei, tämä on Marvanna, se kerjää rahaa seuraavaa korjausta."
Sulattamaan, yhtäkkiä putosi pää hätä, olen tietämättään kiinni itse siihen, että tässä tilanteessa on kysymyksiä, joihin ei ole vastauksia. Miksi esimerkiksi lapsi peruskoulussa ostaa puhelimen $ 500? Miksi tämä hyvin puhelin saa ottaa kouluun, missä suurin osa minun luokkatoverit - lapset tavallisten kuolevaisten? Miksi opettajien, rikkoutuneet juoksentelee käytävillä puhelin vastaa kouluun laajuisesti hätä? Ja valitettavasti nämä ovat enemmän kysymyksiä kuin haluaisimme.
Ensimmäinen luokalla ja matkapuhelimet
Kun olimme kateellisia luokkatovereita, jolla oli yksinkertainen kynä «Koh-i-Noor», tuotu penaali ja koulupuvut, toi Moskovasta tai Leningrad. Eikä koska se oli parempi vain toisin omamme - ruskea, se oli sininen, ja siten - sen omistajan erotu joukosta. Nyt kaikki on hieman erilainen.
Tiedäthän ainakin yksi ensimmäinen luokkalainen joka menee kouluun ilman matkapuhelinten? Joissakin se on vaatimattomampi, toiset kalliimpia, mutta on ehdottomasti kaikki. Sanoa, että tämä on turvatoiminto, he sanovat, vanhemmat voivat aina soittaa ja selvittää, mitä lapsi? Pyydän teitä, ja miten käsitellä sitä, että jokainen ensimmäinen luokkalainen koulussa koulun jälkeen odotusajan aikuisille? Ne, jotka ovat köyhempiä - isovanhemmat, jotka ovat rikkaampia - lastenhoitaja ja henkilökohtainen kuljettaja. Lapset ensimmäisen ja toisen luokat eivät mene periaatteessa kotiin itse.
Sitten toistan kysymyksen - miksi lapsen ensimmäisen luokan matkapuhelin? Looginen ratkaisu ei ole olemassa, mutta tiedämme aivan hyvin, että jos puolet luokasta, tämä "lelu" jo ilmestyi, sitten toinen puoli on yksinkertaisesti tuomittu tällaista ostoa välttämiseksi loputon kyyneleitä ja konflikteja.
Aikana minun monen vuoden kokemus kävely vanhempien ja opettajien kokouksia yrittää käsitellä matkapuhelimien eri tavoin. Yritettiin tiukasti kieltää käytön pelaajille on koulupihoilla. Sitten yritettiin virallisesti koululla ohjaaja tasolla kiellettiin matkapuhelimelle loppuun viimeisen oppitunnin. He sanovat, tulivat koulu - otti ja kehuskella, mutta tulit tänne oppimaan. Yritettiin kieltää oppilaita käyttämään puhelinta, jossa on kamera (ei kuvattu luokkahuoneessa ja suosikki opettajien, pririsovyvaya niiden sarvet). Tietenkin kaikki tämä pyrkimys tuoda jotta aikuiset oli hieman erilainen motivaatio kuin taistelussa sosiaalisen eriarvoisuuden lasten keskuudessa. Ensinnäkin kallis puhelin voi olla banaali varastaa, ja jos vanhempi olisi häpeällistä - opettaja on merkittävä päänsärky. Toiseksi matkapuhelimet - se on hyvä vaihtoehto tylsää luentoja. Mutta mitä motivaatio, ollakseni rehellinen - kaikki yritykset epäonnistuivat.
Koulupukuja tai kaapuihin?
Ongelma on yhtä vanha kuin maailma ja ehkä yhden vastauksen kysymykseen, onko oikeus univormut, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Kannattajat koulupuvut, on kaksi pääasialliset perustelut - tasoitus sosiaalisen eriarvoisuuden ja siisti ulkonäkö opiskelijat. Vastustajat uskovat, että koulupuvut lopettaa lasten yksilöllisyyttä. He sanovat, että eivät ainoastaan pukeutunut samaan, niin on myös ruma ja epäkäytännöllinen. Sano, talvella se on kylmä kesällä - kuuma, ja vuoden loppuun toisen neljänneksen oli kaikki vihjeet ja "puolat".
Oikea ja ne, ja toiset, ja voimatasapaino täällä muutenkin. Lapset kulumista koulupukuja kategorisesti halua. Ja jos ne ovat jatkuvasti muodossa peruskoulun, joka alkaa
"Tekninen leluja"
Jos puhumme "tech leluja" ja määrää taskurahaa, sitten on kysymys vieläkin monimutkaisempi. Monet vanhemmat eivät tiedä, kuinka paljon rahaa antaa lapselle kustannuksiin ja onko antamaan kaikille.
Jotkut pelkäävät, että lapsi istuttaa kultti rahaa ja tekee aineellisten hyödykkeiden ensiksi. Toiset hurskaasti olettaa, että lapsi pitäisi oppia käsittelemään rahaa lapsuudesta. Väitetään, sitä enemmän hän on oman, sitä vähemmän syytä olla kateellinen jonkun toisen. Mutta kateus - tunnetta vakavasta ja zhivucheee.
Envy kalliille salkun vaaleanpunainen merenneito tuskin ylittää ensiluokkaista. Mutta kateus moderni teknologia voidaan venyttää jo vuosia. Ja taistella sitä pitkälti hyödytön.
Joko olet henkisesti vahvempi ja itsepäinen lapsi on edelleen menossa kouluun kanssa "kelloja ja pillejä", jolle on sinulla on rahaa ja pölvästi, lapsi on vahvempi, ja sitten menet lapsista oma etu ja halu pysyä väkijoukkoon.
LoppusanatEnnen ostamista seuraava vauva kukkura teknologian uutuus tai maailman uudelleen lähettää sen kaikille kesän jonnekin rannikolla ulkomailla, vastata itse yksi kysymys: kuka oikeastaan tarvitse sitä enää - lapsi tai olet?
