Vastauksena kommenttiin se olisi pitkä ja paljon, mutta kirjoitan sen tähän erikseen.
Toimittajat kutsuvat Zholobakia lääkäriksi, mutta luulen, että hän on biologi.
No, hän sanoi, että rokote annetaan lihakseen, ja tämä on luonnoton tapa virukselle päästä kehoon, koska sen on päästävä limakalvojen läpi. Näin ollen immuniteetin aktivoituminen tapahtuu luonnotonta tavalla.
Kannatan sitä täysin. Virus menee yleensä väärään suuntaan, ja me petämme sen. Ja immuniteettimme aktivoidaan luonnotonta tavalla erityisesti viruksen vastaisen koulutuksen parantamiseksi.
Immuniteetti aktivoituu luonnollisesti infektion aikana, mutta 3% ihmisistä kuolee. Tämä on liian korkea hinta luonnollisuudesta. Joten menemme suosikki luonnoton polku.
Jos rokote vaikuttaisi limakalvoille, kyllä, vasta -aineita tuotettaisiin, jotka eivät salli tartuntaa. Mutta nämä vasta -aineet eivät yleensä suojaa keuhkoja kovin hyvin. Ja ihmiset kuolevat nyt keuhkovaurioihin.
Mutta lihaksensisäinen rokote stimuloi erittäin hyvin vasta -aineiden tuotantoa keuhkojen sisällä. Näin rokote säästää meitä tappavalta keuhkokuumeelta.
Sitten Zholobak sanoo, että antigeenin syöttäminen lihakseen johtaa shokki -immuniteettiin.
Sitten en ymmärtänyt. Lähes kaikki rokotteet pistetään lihakseen. Henkilökohtaisesti olen viimeisten 5 vuoden aikana rokotettu punkki-enkefaliittia, virushepatiitti B: tä, virushepatiitti A: ta, lavantautia, kurkkumätää, jäykkäkouristusta, influenssaa ja uutta koronavirusinfektiota vastaan. Kaikki lihakseni olivat piilossa. Mutta ei ollut shokkia.
Sitten hän sanoi, että tämä johtaisi onkopatologian kehittymiseen.
Yleensä immuniteetin aktivoituminen johtaa kasvainten tukahduttamiseen, ja jotkut rokotteet, kuten hepatiitti B -rokote, vähentävät erityisesti syöpäriskiä. Kissallani oli rokotussarkooma. Se tapahtuu kissoilla. Se ei toimi näin ihmisten kanssa. Ehkä kyse on hiiristä? Hiirillä on edelleen kasvaimia.
Sitten Zholobak sanoi, että mikä tahansa rokote aiheuttaa stressiä immuunijärjestelmälle.
Tuen. Antaa. Ja tämä on hyvä. Immuniteetti on pidettävä hyvässä kunnossa. Mikä tahansa rokote kannustaa epäspesifiseen luontaiseen immuniteettiin, joka sitten vihaisen koiran tavoin hyökkää vieraita vastaan. Henkilökohtaisesti pidän siitä. Anna sen pomppia.
Sitten Zholobak selitti epämääräisesti jotain kapeasti kohdennetuista vasta -aineista, jotka eivät vaikuta uusiin kantoihin.
Mutta tämä on jo valhetta, koska uusia kantoja on ilmestynyt ja rokote toimii. Ei ole mitään uudelleenrakennettavaa. Vasta -aineet eivät ole niin kapeasti teroitettuja. Ne toimivat viruksen melko konservatiivisessa osassa, joka ei muutu paljon. Tämä on erityisesti suunniteltu.
Lisäksi Zholobak yritti säveltää jotain infektion kehonriippuvaisen voimakkuuden kustannuksella siinä mielessä, että että jos uusia kantoja ilmestyy, rokotteella ei ole aikaa niihin ja se toimii neutraloimattomana vasta -aineita.
Heti huomaa, että hän säveltää. Rokote on räätälöity neutraloivien vasta -aineiden tuottamiseen. Tällaiset rokotteet eivät aiheuta vasta-aineista riippuvaista infektion lisääntymistä. Lyhyesti sanottuna, lue artikkelini tästä aiheesta ja ymmärrät, että Zholobak houkuttelee korvista kauhutarinaa, joka todella elää toisessa maailmassa ja jolla ei ole mitään tekemistä tämän rokotteen kanssa.
Tämä täti on aikojen takana ja yrittää kiihkeästi hypätä lähtevään junaan ja pelottaa meitä vanhoilla pyörillä. Ei edes hauska. Hysteerinen.
