Viime aikoina olen usein törmännyt Neuvostoliiton elokuvaan perustuviin kirjoihin. Ja usein mukautukset eivät täysin vastaa alkuperäistä lähdettä. Käsikirjoittajat vain ottavat pohjaksi teoksen hahmot, näyttelevät kirjojen kirkkaimmat jaksot ja tuovat mukanaan jotain omaa, joka herättää yleisössä eläviä tunteita. Ja elokuva "Moskova ei usko kyyneliin" ei ollut poikkeus. Miten päähenkilöiden, kolmen eri kohtaloisen tyttöystävän, kohtalo oikeastaan kehittyi?
Itse elokuvassa monien hahmojen toimien motivaatio on jotenkin hämärtynyt, mutta Valentin Chernykhin kirjassa syyt tiettyihin toimiin on kirjoitettu selvästi. Verrataanpa kirjan hahmojen kohtaloa heidän tarinoihinsa, joita katsoimme elokuvassa.
Ludmila
Elokuvassa Ljudmila on todellinen miesten metsästäjä. Hän asettaa itselleen tavoitteeksi napata rikkaamman sulhanen ja rakentaa onnellisen elämän hänen kanssaan. Ja tässä on onnellinen tilaisuus: kuuluisa jääkiekkoilija, jonka kanssa hän menee naimisiin, alkaa flirttailla Ludan kanssa. Mutta vuosia myöhemmin mies ei yksinkertaisesti voi sietää sitä kunniaa, joka on pudonnut hänelle, ja alkaa juoda paljon. Jo elokuvan toisessa osassa Ljudmila työskentelee kuivapesulassa, hänellä ei ole lapsia, hän ei asu miehensä kanssa, hän kerjää jatkuvasti rahaa. Mutta sankaritar uskoo edelleen parhaaseen.
Kirjassa Ljudmila yrittää silti mennä naimisiin menestyksekkäämmin, vain hänen kohtalonsa avautuu paljon mielenkiintoisemmin. Jopa avioliitossa Luda tajuaa olevansa onneton ja alkaa etsiä rakkaansa, hänellä on monia romaaneja. Nuoruudessaan Ljudmila tapaa KGB-upseerin, hänen miehensä on paljon vanhempi, hän on naimisissa, mutta he aloittavat silti suhteen. KGB-upseeri kertoo välittömästi rakastajatarlleen, ettei hän aio pilata avioliittoaan, ja Ljudmila tapaa hänet vain satunnaisesti 20 vuoden ajan. Juuri tämän miehen kanssa hän tuntee olevansa naisen rakastama, haluttu ja onnellinen, joten hän ei katkaise ilkeää yhteyttä. Lisäksi rakastaja huolehtii naisesta erittäin kauniisti - antaa lahjoja, auttaa neuvoilla ja jopa järjestää hänet menestyvälle teollisuudelle. Ljudmila rakastuu mieheen, ja kun tämä menettää vaimonsa, kirjassa on aavistus lähestyvistä häistä.
Antonina
Sekä romaanissa että elokuvassa Tonya menee naimisiin Nikolain kanssa ja elää pitkän elämän hänen kanssaan. Normaali keskimääräinen perhe, heillä on erillinen asunto, kesämökki, kolme lasta. Tonya on monien Neuvostoliiton naisten prototyyppi.
Vain Chernykhin kirjassa hän kuvailee sankaritara siten, että hän jopa säälii häntä. Elämä on hänelle noidankehä, josta hän ei edes yritä päästä ulos, kaikki on samaa, tylsää, ja Antonina ei tunne oloaan onnelliseksi.
Ekaterina
Sankaritar, joka elokuvassa oli erittäin poltettu rakkaudesta. Kuinka paljon kyyneleitä vuodatettiin, kuinka paljon kärsimystä, kuinka paljon Katya joutui kestämään pienen lapsen kanssa sylissään. Katsojille ei näytetä tarkasti, kuinka Ekaterinasta tulee ohjaaja. Ja elokuvan toisessa sarjassa esiintyy Gosha, jota kohtaan hänellä on todellisia tunteita.
Valentin Chernykhin kirjassa Katariinan kuva on monimutkaisempi. Esimerkiksi paljon tekstiä on omistettu Katjan kasvulle ammattialalla. Häntä, koska hän on onneton yksinhuoltajaäiti, auttavat ehdottomasti kaikki. Ja ensimmäinen assistentti on hänen äitinsä ja myös sukulainen-akateemikko. Ammattiliitto ottaa hänet siipiensä alle, ja tehtaan päällikkö pudottaa hänelle etuja. Mutta Katya itse on melko iskevä, määrätietoinen ja kykenevä.
Mitä tulee Goshan ja Katyan suhteeseen, kirjassa ja elokuvassa on joitain eroja. Esimerkiksi romaanin Katya kertoo heti rakastajalleen, kuka hän on ja kenelle hän työskentelee, mutta hän ei usko häntä, ja kun hän saa selville, että hän kertoi totuuden, hän jostain syystä loukkaantuu.
Oletko lukenut Valentin Chernykhin romaanin? Kummasta sankaritarin tarinasta pidit enemmän, kirjasta vai elokuvasta?
Alkuperäinen artikkeli on julkaistu täällä: https://kabluk.me/poleznoe/kak-na-samom-dele-slozhilas-sudba-geroin-moskva-slezam-ne-verit-v-romane-valentina-chernyh.html
