Miksi 100 vuotta sitten kylissä ei ollut käytännössä lainkaan kasvillisuutta?

click fraud protection

Nyt melkein jokainen kaupungin asukas haaveilee pienestä talosta kaupungin ulkopuolella. Loppujen lopuksi kyläelämällä on useita etuja, joista tärkein on se, että ympärillä on suuri määrä kaikenlaista kasvillisuutta. Raitis ilma, puut, ruoho, linnut, perhoset, rauha ja hiljaisuus - siellä voit ehdottomasti rentoutua kehossa ja sielussa, ei niin kuin pölyisessä ja meluisassa kaupungissa.

Ja siksi on melko outoa katsoa vanhoja kuvia kylistä ja kylistä, joissa talojen ympärillä ei ole lainkaan kasvillisuutta! Ei sillä, etteikö siellä olisi kukkia ja kukkapenkkejä sisältäviä pensaita, mutta yleensä ei puita ja ruohoa! Kyllä, on kynnettyjä peltoja ja vähän kasvillisuutta, mutta nämä ovat pääasiassa perunoita ja muita vihanneksia. Ja sitten herää kysymys: missä ovat kaikki kasvit, miksi kaikki on niin paljaita ja kaljuja?

Menneisyyden kyliä

Miksi 100 vuotta sitten kylissä ei ollut käytännössä lainkaan kasvillisuutta?

Olemme nyt tottuneet siihen, että kukkia, ruohoa, pensaita, puita on kaikkialla kylässä. Näin ei kuitenkaan ollut aiemmin. Muuten, on paikkoja, joissa tätä harjoitetaan edelleen. Kyllä, edes meidän aikanamme ei ehkä ole niin upeaa luonnon loistoa. Tietenkin metsiä, niittyjä, jokia ja muita luonnollisia paikkoja on edelleen olemassa, mutta ne ovat kylien ja kylien ulkopuolella.

instagram viewer

Mitä tulee eteläisille leveysasteille, joilla kaikki vain kasvaa ja tuoksuu ennennäkemättömällä nopeudella, kylissä on tarpeeksi kasvillisuutta. Mutta pohjoisosassa asiat ovat paljon huonommin vihreiden maisemien kanssa!

Aina ihmiset yrittivät ruokkia jälkeläisiä. Mutta nyt kaupoista voit ostaa mitä sydämesi kaipaa. Mutta ennen lähes kaikki tuotteet olivat ihmisten valmistamia itselleen. He yrittivät kylvää mahdollisimman paljon viljaa ja vihanneksia koko perheen syötäväksi. Siksi ei yksinkertaisesti ollut energiaa, aikaa, mahdollisuuksia ja paikkaa osallistua sivuston parantamiseen!

Tulevien rakennusten paikoissa olleet puut ja pensaat tuhoutuivat luonnollisesti. Ne toimivat myös parannusmateriaalina. Mutta myös puutarhan alueella oleva kasvillisuus poistettiin. Jotain leikattiin turvallisuussyistä, jotain jotta turhaa varjoa ei olisi ollut, ruoho yksinkertaisesti tallattiin alas, koska suurin osa päivästä meni tontilla. Lisäksi kaikilla oli karjaa, joten ruoho oli erinomaista ruokaa hanhille, lampaille, lehmille, vuohille jne.

Epäsuotuisten kausien aikana jopa rakennusten oljet menivät karjan ja siipikarjan rehuksi, kaikki vain kotieläinten elämän suojelemiseksi. Siksi ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että kaikki kasvillisuus yksinkertaisesti tuhottiin aivan juurelta! Valitettavasti kaikki tämä ei tapahtunut hyvästä elämästä.

On myös syytä huomata, että kylien rakennukset sijaitsivat lähellä toisiaan, minkä seurauksena asukkaat yksinkertaisesti tallasivat talojen välisen kasvillisuuden, koska he menivät toistensa luo vieraita. Siksi vanhoissa mustavalkokuvissa ei näy kasveja.

Toinen syy talojen lähellä olevaan kasvillisuuden tuhoutumiseen on se, että suuren ruohon ja pensaiden määrän vuoksi ilmaantui paljon kääpiöitä ja muita hyönteisiä. Siksi runsaasta kasvillisuudesta tuli todellinen ongelma asukkaille.

On hyvä, että jos ihmiset poistuvat alueelta, kasvillisuus palaa taas, sillä luonto tekee silti veronsa! Rakennuksista ei tarvitse kuin poistua, ja ne kaikki kasvavat yrteillä ja pensailla, ja niiden takana kylien kaduille palaa kaikenlaisia ​​eläviä olentoja. Ja voit nähdä melko paljon samanlaisia ​​esimerkkejä.

Asutko kaupungissa vai kylässä?

Alkuperäinen artikkeli on julkaistu täällä: https://kabluk.me/poleznoe/pochemu-100-let-nazad-v-derevnyah-prakticheski-ne-bylo-nikakoj-rastitelnosti.html

Laitan sieluni artikkeleiden kirjoittamiseen, tue kanavaa, tykkää ja tilaa

Instagram story viewer