Luulen, että idea kilpirauhasen peittämisestä auringolta tuli kilpirauhassyövän aiheesta. Aivan kuin se tapahtuisi säteilystä. Mutta auringon säteily ei ole sama kuin kilpirauhassyöpä.
Ongelmia aiheutuisi ionisoivasta säteilystä jonkinlaisella onkologian sädehoidolla. Tämä on silloin, kun jotain tarkoituksellisesti säteilytetään päähän ja kaulaan ja kilpirauhanen osuu.
Tai jos nautit radioaktiivista jodia ydinvoimalaitoksen onnettomuuden jälkeen. Mutta ei auringosta. Aurinko ei pääse kilpirauhanen.
Minulla on epäily, että kilpirauhasleikkauksen jälkeen joku oli kieltänyt paljastamasta kipeää kohtaa auringossa. Mutta tämä ei tehty siksi, että he pelkäsivät vahingoittaa kilpirauhasen jäännöksiä, vaan luultavasti estääkseen ihon pigmentaation leikkauksen jälkeisen arven alueella.
Tosiasia on, että kaikki arvet ja jopa jäljet tavallisista naarmuista tarvitsevat useita kuukausia tai ehkä vuoden suojautua auringolta. Muuten arpi voi muuttua pigmentoituneeksi.
Muista historia lisämunuaisen vajaatoiminnasta? Siellä, jos tuoreet arvet olivat pigmentoituneet, ne pysyivät niin ikuisesti, koska pigmentti ei pese pois arpikudoksesta. Tässä tarina ...
Epäilen myös, että D -vitamiini tai jonkinlainen yliherkkyys valolle kilpirauhasen sairauksissa on saattanut liittyä tähän pyörään. Epävarma. Oletko kuullut vastaavia selityksiä?
