Tämä on pyörä vuodelta 1991.
Ilmankostuttimia on useita. Suosituimmat ovat ultraääni. He syövät vähän energiaa, ovat tehokkaita ja hiljaisia. Ja halpaa. Japanilaiset keksivät tällaiset ilmankostuttimet jo viime vuosisadan 70-luvulla. Lähes täydelliset kosteusvoiteet.
Vain jostain syystä japanilaiset hylkäsivät ne ensimmäisinä.
Kyse on "valkoisesta pölystä". Ultraäänikostuttimesta huoneiden esineet peitetään suolakerroksella.
Jos muun tyyppiset ilmankostuttimet yksinkertaisesti haihduttavat vettä, ultraäänituotteet murskaavat sen. Toisin sanoen ultraääni-kostuttimesta ei pääse kosteaa ilmaa tai höyryä, vaan mikroskooppisia tippoja kylmää vettä. On tietysti lämmitettyjä ultraäänikostuttimia, mutta se ei muuta ydintä. Toisin sanoen vesipisarat murskataan ilmaan, jotka lentävät talon ympäri ja haihtuvat vähitellen. Tämä lisää kosteutta.
Kyse on vedestä. Jos vettä ei ollut tislattu, kovuus suolat lentävät ilmaan, jonka on oltava vesihuoltojärjestelmässä. On käynyt ilmi, että vesi lentää ulos ultraäänikostuttimesta yhdessä kaikkien siinä kelluvien roskien kanssa. Sitten vesi haihtuu, ja roskat lentävät edelleen ja lentävät keuhkoihimme.
Puhutaan ensin "valkoisesta pölystä".
Valkoinen pöly
Se on vain suolaa. Kukaan ei tiedä tarkalleen, kuinka paha on hengittää tätä asiaa. Amerikkalaisilla on niin kutsuttu ympäristövalvontavirasto. Se säätelee ilmanlaatua, sisäilmastoa ja muuta ekologiaa.
Ja tämä virasto kehitti kerralla ilmankostuttimia koskevia standardeja. He tutkivat kaiken siellä, päättivät, että "valkoisesta pölystä" ei aiheutunut mitään suurta haittaa, mutta on suositeltavaa kaataa demineralisoitua vettä ultraäänikostuttimiin. Tällaisessa vedessä ei ole juurikaan suoloja, joten huonekaluihin ei ole mitään laskeutuvaa valkoisen pölyn muodossa.
Demineralisoitu vesi otetaan asianmukaisesti toimivista käänteisosmoottisista kotitaloussuodattimista. No, tai tuo töistä kotiin pullot jäähdyttimen alta. Minulla on sellainen tuttava. Toimii teollisen tislaajan kanssa ja sillä on vielä fyysistä voimaa tuoda vettä kotiin.
Kaikki näyttää olevan siisti, koristeellinen ja jalo. Tiedätkö milloin viimeksi sama amerikkalainen virasto tarkisti suosituksia ultraäänikostuttimille? Jo vuonna 1991 (tuhat yhdeksänsata yhdeksänkymmentäensimmäinen) vuosi.
En ymmärrä tätä. Siitä lähtien on niin paljon muuttunut, että tiedot ovat selvästi vanhentuneita. Monet lääketieteelliset aiheet, jotka olivat merkityksellisiä 1990-luvun alussa, osoittautuivat sitten kumottaviksi pari kertaa eri suuntiin.
Muistatko 1990-luvun alun muodin kolesteroliystävällisille margariinille? Sitten yhtäkkiä kävi ilmi, että nämä transrasvojen levitteet olivat enemmän haitallisia kuin sardi. Joten "valkoisen pölyn" kanssa voi tapahtua jotain, joka saisi sinut ja minä kieltäytymään ostamasta ultraäänikostutinta.
Mutta sääntelyviranomaiset eivät julkaise mitään uutta. Tiedot vahingoista kerääntyvät hitaasti, mutta asiakirjat ovat vanhoja.
Jo vuoden 1991 jälkeen oli todisteita valkoisen pölyn vaaroista, jotka voivat aiheuttaa lasten keuhkokuumeita.
Ultraäänilähteiden sairaus
On todella sellainen sairaus. Se näyttää keuhkokuumeelta, mutta se ei lähde elävistä bakteereista, vaan kuolleiden bakteerien roskista, jotka lentävät ulos ultraäänikostuttimesta.
No, sinä ja minä ymmärrämme, että infektio voi lisääntyä ilmankostuttimessa, ja limaa ilmestyy. Temppu on, että vaikka tapamme nämä mikrobit valkaisuainetta tai kiehuvaa vettä, niiden roskat roikkuvat edelleen vedessä ja ultraäänitekniikka suihkuttaa niitä ilmaan.
Jos hengitämme kuolleiden mikrobien roskia, keuhkot reagoivat niihin ikään kuin ne olisivat elossa.
No, eli keuhkokuume on karkeasti ottaen tulehdus, joka läpäisee keuhkot. Immuniteettimme reagoi mikrobijätteisiin samalla tavalla kuin eläviin.
Se on kuin kuollut bakteerirokote olkapääsi. Rokotuskohta sattuu, ja olka turpoaa ja muuttuu punaiseksi. Mutta jos keuhko turpoaa ja muuttuu punaiseksi, tulee keuhkokuume - keuhkotulehdus.
Ja mielenkiintoisin asia on, että ei ole selvää, mitä tehdä tällaiselle tulehdukselle. Koska bakteerit olivat jo kuolleet.
