Kommentoin lausuntoja tämän hyvin pyöreän pöydän pöydän rokotteista.
Pyöreän pöydän teksti luettiin, purettiin, mutta kaikki eivät ymmärtäneet kaikkea oikein.
He kirjoittavat, että HEK-solulinjaa käytetään siirtämään adenovirusvektorin hiukkasia Sputnik-rokotteessa.
Tämä on virhe. HEK-solut eivät siedä adenovirusvektorihiukkasia. Niitä käytetään adenovirusvektorin levittämiseen.
Väestön rokottamiseksi tarvitaan paljon rokotetta adenovirusvektorilla.
Vektori ei voi replikoitua normaaleissa ihmissoluissa, joten HEK-soluja käytetään kertymään suuri määrä adenovirusvektoria. Ne auttavat vektoria lisääntymään.
Nämä solut eivät kuljeta vektoria missään. Nämä kennot pysyvät tehtaalla kuin teollisuuskoneet. Ne tuottavat vain monia adenovirusvektorin hiukkasia. Vektori pakataan sitten rokotteeseen, kun taas HEK-solut pysyvät tehtaalla.
He kirjoittavat, että HEK-solulinjaa viljellään ihmisen alkioissa.
Tämä on virhe. HEK-solulinjaa viljellään ravintoliemessä. Siellä ei ole alkioita.
Alkioita oli vain yksi. Se oli naisalkio, josta munuaissoluviljelmä saatiin vuonna 1973. Tässä aiheessa ei ole muita alkioita eikä niitä ole koskaan ollut.
He kirjoittavat, että HEK-solulinja voi aiheuttaa geenimutaatioita ihmiskehossa, mikä ilmenee jonain päivänä myöhemmin.
Tämä on virhe. HEK-solulinja ei pääse ihmiskehoon eikä voi aiheuttaa mitään.
He kirjoittavat, että Sputnik-rokote käyttää ihmisen adenovirusta, joka voi lisääntyä vain ihmissoluissa. Siksi rokotteen tuottamiseen tarvitaan paljon ihmissoluja.
Tämä on virhe. Sputnik-rokote ei käytä ihmisen adenovirusta. Se käyttää vektoria, joka perustuu ihmisen adenovirukseen. Tämän vektorin riittävän moninkertaistamiseksi ei tarvita ihmissoluja, vaan HEK-soluja. Ihmissoluissa adenovirusvektori ei voi lisääntyä.
He kirjoittavat, että Sputnik-rokotteen adenovirusvektori on varustettu järjestelmällä immuniteetin tukahduttamiseksi.
Tämä on virhe. Sputnik-rokote on suunniteltu siten, että se päinvastoin stimuloi immuunijärjestelmää.
Jos se olisi virus, joka lisääntyy ihmissoluissa, se voisi estää immuniteetin. Selitin jo tämän toisessa julkaisut. Mutta tämä ei ole virus, joka voi lisääntyä. Tämä on vektori, joka ei voi lisääntyä. Siksi se ei tukahduta, vaan pikemminkin stimuloi immuunijärjestelmää.
He kirjoittavat, että virusvektori voi päästä sukusoluihin ja lapset voivat periä ne.
Tämä on virhe. Virusvektori tulee solujemme ytimeen, mutta ei integroitu kromosomeihimme eikä sitä peri.
Tämän virusvektorin perinnöllinen tieto on erillään solujemme ytimessä ja laukaisee virusproteiinin synteesin, jonka avulla immuniteettimme sitten tunnistaa viruksen. Immuniteetti tappaa ne solut, joihin virusvektori on tullut, joten ne eivät voi lähettää mitään kenellekään.
He kirjoittavat, että kun solutehtaamme alkaa syntetisoida virusproteiinia, se lopettaa muiden proteiinien hyödyntämisen kehollemme.
Tämä on virhe. Ensinnäkin solumme tuottavat jatkuvasti monia erilaisia proteiineja. Se ei häiritse.
Toiseksi solu, joka aloitti virusproteiinin valmistamisen, on jo tuomittu. Immuniteetti tappaa hänet samalla tavalla kuin se tappaa kaikki solut, joissa virus löytyy. Tämä on luonnollinen prosessi viruksen tuhoamiseksi kehossa. Kehomme lahjoittaa tartunnan saaneita soluja. Tämä on normaalia.
Joten ei ole väliä mitä infektoitu solu tarkalleen tekee ja millä proteiineilla ei ole aikaa syntetisoida. Hänen on vielä kuoltava.
He kirjoittavat, että Sputnik-rokotteen vaikutuksesta solumme tuottavat viruspartikkeleita.
Tämä on virhe. Solumme eivät tuota viruspartikkeleita, vaan vain yhden vieraan proteiinin, jonka immuunijärjestelmämme oppii tunnistamaan.
