Kun mies ja nainen päättävät asua yhdessä samassa asuintilassa, läheisessä suhteessa, heidän avioliittoa aletaan kutsua siviiliavioliitoksi. Tämä on kaikkein järjetön termi. Ymmärrän sanoa itselleni: "Olen hänen kumppaninsa" on erittäin epämiellyttävää, jotenkin töykeä, mutta se on niin! Naista, joka asuu avioliitossa miehen kanssa, voidaan kutsua muuksi kuin vaimoksi.
Tämän suhdemuodon keksivät ehdottomasti naiset. Ei, elää ja olla allekirjoittamatta, miehet keksivät, ja naiset päättivät peittää kaiken kauniin, jotta he eivät olisi niin loukkaantuneita.
Kun mies ei mene naimisiin, sinun on päästävä ulos. Lisäksi jokaisella miehen kanssa avoliitossa olevalla naisella on niin sanottu yksi jalka rekisteritoimistossa, vaikka kukaan ei ole vielä suunnitellut häntä soittamaan sinne. Heti kun nainen tajuaa, että häät lykätään ja lykätään, hän alkaa esittää vaatimuksia. Mutta mies löytää jotain sanottavaa: "miksi me tarvitsemme leiman, olemme jo puolisoita", "nyt ei ole aikaa", "ei vielä rahaa "jne. Naiset johdetaan tällaisiin lauseisiin, varsinkin kun heillä on maustettu kaikenlaisia kohteliaisuudet.
Mutta tosiasia on, että siviiliavioliitto on erittäin kätevä miehille. Heidän ei tarvitse mennä rekisteritoimistoon, kun he saavat kokin, pesulan, siivoojan, keskustelukumppanin, emännän kumppaninsa henkilössä. Eli he saavat paljon naiselta, mutta eivät samalla ole vastuussa naisesta, jonka kanssa he elävät!
Ja sitten, jos riitaa tai sanotaan, jos mies pettää, ilmestyy lauseita, kuten: "mikään ei pidä minua täällä", "sinä kukaan minulle ”jne. Se on niin kätevää, että voit milloin tahansa ottaa ja jättää naisen etkä pysyä hänen edessä. erääntyy. Eikä oikeudellisia ongelmia, eikö?
Yksi tuttavistani laittoi kämppäkaverinsa nopeasti paikalleen, kun hän päätti ottaa asunnon luotolla. Hän ymmärsi, että asunto olisi hänen ainoa, että hän investoi kuukausittain lainaan, ja hänen on osallistuttava korjauksiin, ostettava ruokaa taloon, eikä ollut vielä tosiasia, että hänet otettaisiin sitten vaimoksi. Huonetoveri räpytti jostakin: "Yritän puolestasi, olemme aviomies ja vaimo kanssasi." Mutta ystäväni ei ole hölmö, hän seisoi tiensä, minkä seurauksena kuukausi myöhemmin hän sai virallisen tarjouksen, ja sitten häiden jälkeen aviomies otti lainan. Melko mielestäni hyvin tehty!
Turhaan naiset, jotka asuvat miesten kanssa maalaamatta, kutsuvat itseään vaimoksi ja jatkavat keittämistä heille nyöreiksi ja borssin keittämistä, toivottavasti kaikilta puolilta ja toivoen pian häät. Eikä ole välttämätöntä sanoa, että hänen asuntonsa, jonka hän otti luotolla, on sinun. Asiakirjojen mukaan mikään ei kuulu sinulle, etkä saa mitään kustannuksissasi. Onko sinulla myös yhteinen budjetti? No, hyvin tehty! Sinulla on täydellinen parodia sosiaalisesta yksiköstä. Ja jos aiot silti synnyttää lapsia siviiliavioliitossa, olet yleensä viisi plus. Mitä, anteeksi, sinun täytyy olla hölmö tehdäksesi sellaista? Mies pelkää ottaa vastuuta sinusta, ja sitten on lapsi!
Ehkä joku naisista sanoo, etteivät he itse halua mennä naimisiin, että he ovat jo kaikessa tyytyväisiä, etteivät halua sitoa solmua. No, mitä tahansa voi tapahtua, en väitä. Vain useimmiten se on vain itsepetos. Nainen haluaa mennä naimisiin, odottaa, että hänelle soitetaan, mutta hänen nimensä on vain avoliitto, lupaavia kultamäkiä, mutta häntä johdetaan. Ja älä tee tekosyitä miehillesi, älä.
Jos kämppiksesi pelkää passissa olevaa leimaa, kysy häneltä, miltä hänestä tuntuu, kun hän uudistaa oikeuksiaan tai saa sairausloman. Tämä on luultavasti myös erittäin vaikeaa hänelle? Tai ehkä hän tunsi olonsa pahaksi, kun hänelle leimattiin oleskelulupa? Ehkä riittää uskoa häntä? Mitä muita tekosyitä hän tulee keksimään, jotta hän ei menisi naimisiin?
Jos miehesi pelkää kertoa kaikille olevansa valmis elämään kanssasi päivien loppuun asti, surussa ja ilossa jne., Se tarkoittaa, että hän ei yksinkertaisesti tarvitse sitä. Ja huomenna hän ei muuta mieltään, ei, avaa silmäsi!
En sulje pois sellaisia tapauksia, joissa nainen ja mies ovat asuneet koko elämänsä, mutta eivät ole koskaan naimisissa, ja heidän kanssaan kaikki on hyvin. Siviiliparien joukossa on ehdottomasti vähäisiä poikkeuksia. Mutta tiedät, nyt vanhoja piikoja ei kutsuta naisiksi, jotka elivät jopa 40 vuotta neitsyinä, vaan naisiksi, jotka ovat asuneet yhden miehen kanssa monta vuotta olematta allekirjoittaneet hänen kanssaan!
Ja täällä istuu sellainen nainen, joka muutaman päivän kuluttua soraket, ja hänen silmänsä avautuvat yhtäkkiä kaikelle, mitä tapahtuu, ja hän alkaa asettaa ehtoja: joko rekisteritoimisto tai "dosvidos". Joko hän asuu näin vanhuuteen asti yhdessä siviiliavioliitossa, sitten toisessa, sitten kolmannessa. Naisia, jotka asuvat miesten kanssa ilman leimaa passeissaan, ei voida kutsua vaimoksi, heitä voidaan kutsua millä tahansa haluat, mutta ei vaimoja, se on varmaa!
Oletko samaa mieltä kanssani?
Alkuperäinen artikkeli on lähetetty tähän: https://kabluk.me/psihologija/zhenshhinu-kotoraya-zhivet-v-grazhdanskom-brake-nelzya-nazvat-zhenoj.html
