Äskettäin olin yksityisviestejä kysyä silmä voiteet: mitä etsiä koostumuksessa jonka budjetin vaihtoehdoista kosteuttaa ja on hieman nosto vaikutus. Vastasi kysymykseen, he sanovat, miksi ei vain poimia hyvä kasvovoide. Kysymykseni on, miksi jotain nainen yllätti. Vaikka olin lajittelun kesällä tätä aihetta yksityiskohtaisesti.
Toistoa - opintojen äiti. Ja tänään, minä muistutan, että kerma erikseen silmänympärysihoa sinänsä ei ole tarpeen. Kasvovoide korvaa hänet hiljaa, ja on halvempi, ja tulos - sama.
Linkki artikkeliin täyden analyysin viesti - lopussa artikkelin. Materiaalissa olen auttanut ystäviä Estheticians yhteistoiminnassa yrityksen, jossa olen työssä.
Lyhyesti aiheesta materiaalia. Jos me korvata kerma ympärillä silmänympärysvoide kasvoille, se ei ole huonompi. Liittyy useita ehtoja:
1) virtaus kermaa: sen pitäisi välittömästi imeytyy, älä paksu ja hyvin luisto iholla, jälleen ei hieroa silmien ympärillä, siellä meillä on erittäin ohut ja helposti muotoaan puutteesta ihonalaisen rasvan kuitu;
2) ilman eteeriset öljyt ja hajusteet, kaikki tämä lisää valoherkkyydestä ihon (jos datasana mitä et sano, sanoisin helpompaa - vanhenevat nopeasti) ja antaa ärsytystä.
Toinen erittäin mielenkiintoinen seikka: voide silmän alueen kosmetiikka luokka on kalliimpi kasvovoide. Kuitenkin koostumuksen voiteet Silmänympärysihon on helpompaa! Koska kaikki pinta-aktiiviset aineet ovat sopivia tähän tuntumassa esimerkiksi, retinoideja tai hapon kanssa ja tehdä ihon silmien ympärillä vieläkin läpäiseviä (ja tällä alalla ja niin ohuin orvaskeden). Eli tiedätte, jotenkin epäoikeudenmukainen myynti voide yksittäisillä alueilla on kalliimpaa kuin koko ihminen, ja näin yksinkertaistaa rakennetta.
Sanskrin normaali, muuten ovat hyödyllisiä hoidossa iho silmien ympärillä. Hän pelastaa meidät photoaging. Ja keväällä ja kesällä kerma silmien alueella ilman sanskrina - kuolleiksi haude asiasta suojella tällä alueella ennenaikaiselta ryppyjä ja pigmentti.
Hänen mielipide hyödytöntä liikasuorituksen silmälle kerman tuskin muuttunut. Kyllä, ja minun väite oikein niin kauan kuin ei ole toisin todisteta.
Pyrkimykset todistamaan päinvastaista, jotkut ovat, mutta kaikki turhaan. "Kerma silmien ympärillä on kerma silmien ympärillä" - tiedätte, niin niin argumentti. Se, että hän neuvoi Insta-bloggaajat - ei ole peruste, joka antaa heille tarkistaa sen ja työ.
Se, että talvella alueella silmien ympärillä tarvitsevat enemmän kosteutta kuin kaikki kasvot - liian heikko argumentti, ihon periaatteessa "ei overfeed" imeä niin paljon kuin hän tarvitsee.
Poikkeuksena tiedotusvälineissä yksittäisten vyöhykkeiden tehdä paitsi laastaria. Tässä he ovat minulle uskollisia ystäviä, varsinkin aamulla.
Laita "peukalo ylös", jos haluat enemmän mielenkiintoisia materiaaleja meikin, manikyyri, henkilökohtaiseen hygieniaan ja iho kasvoissa!
Kaikissa kysymyksissä kirjoittaa minulle viestejä VC ryhmä tai Direkt in Instagrame
Ja tässä on sama artikkeli (niille, jotka ovat jääneet): Ja jos tarvitsemme erillisen voide silmänympärysihoa?
