Mielipiteeni lääkärinä tästä aiheesta varsin yksiselitteinen: muita lääkkeitä, kuten antibiootteja, pitäisi nimittää todellinen eikä vain virtuaalista lääkäri. Joka on tutkittava potilas, kysy, grope. Ja lukeminen olisi hyvä.
Miksi emme elää periaatteella "kylmän - söi antibiootti?"
- Modern lääkärit joutuvat jatkuvasti kehittää resistenssin (vakaus) patogeenisten bakteerien lääkkeille. Kun ihmiselle annetaan antibioottia - ja hän ei toimi. Ja nämä tarinat voi päättyä huonosti.
Osa syyttää itseään hoidetaan potilaita, jotka ajattelemattomuuttaan nautittuina lääkitys ja "pumpataan" bakteereihin supersteady hirviöitä.
Siksi jokainen vuosi tutkijat tarvitse keksiä tehokkaampia antibiootteja.
Mutta jos lämpötila on 4-5 päivää, jos se voi olla signaalin vastaanottoon antibioottien?
Yleensä, kun kylmä lämpötila tänä aikana - se on normaali.
On tärkeää seurata dynamiikkaa prosessin: onko henkilö kunnosta heikkenee, siellä lisättyjen enää ilmentymiä -kashel, räkä, päänsärky, johonkin muuhun paikkaan. Tältä pohjalta lääkäri varata.
Jos et anna kehon mahdollisuuden taistella ja kehittää immuniteetin, immuunijärjestelmä on hampaaton, eikä kestettävä jokin infektio ilman apua huumeita.
Mikä on kokonaan osoitus vastaanottoa antibioottien?
Lääkäri täytyy nähdä paketoitu CBC. Riippuen siitä, millaisia solun yksikköä "valkoinen" verta muutos, ymmärrämme mitä edessä ruumiin - virus tai bakteeri. Kun virusinfektio kasvaa valkosoluja, lymfosyytit, ja ESR. Kun bakteeri-infektioita (joka muuten, voidaan liittää myöhemmin viruksen) leukosyyttien nostetaan, segmentoitu ja puukottaa neutrofiilien ja ESR. Mutta imusolujen lukumäärä vähenee.
Jos erä leukosyyttien ja lymfosyyttien, se on osoitus siitä, että keho selviytyy tilanteesta, ja antibiootit eivät voi ottaa aikaa.
Mutta emme hoitoon analyysejä, ja ihmisen, niin lääkärin tulisi päättää.
Joka, kuten kirjoitin edellä, potilaan tulee tarkastaa, tunnustella, kysy, jne
Älä sairas!
Lääkäriltä Pavlova
tänne artikkeli miten lääkärit käsitelty vilustuminen.
